Задание к практическому занятию по теме
ТЕМА 1 СИСТЕМА, СТРУКТУРА И ПОЛНОМОЧИЯ
АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ. ПОНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА. ПРИНЦИПЫ
АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
1. 1. Реформа арбитража и ее причины. Создание арбитражных
судов.
2. 2. Система и структура арбитражных судов.
3. 3. Понятие арбитражного процесса. Задачи судопроизводства
в арбитражных судах.
4. 4. Арбитражная процессуальная форма.
5. 5. Источники арбитражного процессуального права.
6. 6. Принципы арбитражного процессуального права.
Задача 1 Основываясь на положениях Конституции
РФ, ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ФКЗ «О судебной системе
Российской Федерации», ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», АПК РФ с
помощью таблицы (схемы) проиллюстрируйте современную систему арбитражных судов
в Российской Федерации с указанием их полномочий, порядка образования и
деятельности.
Задача
2 Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению следующих
дел:
1)
о взыскании задолженности и убытков по договору строительного подряда;
2)
о введении процедуры наблюдения;
3)
дела, направленного на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
4)
дела, в материалах которого имеется заявление судьи о сложности дела; 5) дела
упрощенного производства;
6)
по требованию о взыскании задолженности и пени по налогам в размере 350 000
руб.;
7)
дела особого производства;
8)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака;
9)
по заявлению Иванова В.С. о признании патента на изобретение, выданного Петрову
С.В., недействительным;
10) дела по заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 30 000 руб.
Дополнительные вопросы:
1.
Каким образом формируется со став арбитражного суда по рассмотрению конкретного
дела?
2.
Раскройте основания и порядок замены судьи, арбитражного заседателя?
3.
В чем состоит особенность и значение замены судьи в порядке взаимозаменяемости?
Задача
3 Определением Арбитражного суда РД от
13 июня текущего года исковое заявление ООО « Караван» против ООО « Гранд» было
принято к производству. По результатам предварительного судебного заседания 18
июля арбитражным судом было принято определение о назначении дела к судебному
разбирательству на 12 августа текущего года. Ответчиком 8 августа было заявлено
ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, которое
было удовлетворено в судебном заседании 12 августа. Судьей были привлечены
арбитражные заседатели, предложенные ответчиком, ввиду отсутствия возражений
истца. В следующем судебном заседании истец заявил отвод судье по мотиву
несоблюдения процессуального законодательства, а ответчик решил отказаться от
своего ходатайства о привлечении к рассмотрению дела с участием арбитражных
заседателей. Судья отказал в удовлетворении отвода, а также разъяснил сторонам,
что АПК РФ не предусматривает отказа от удовлетворенного ходатайства о
привлечении арбитражных заседателей, в связи с чем, рассмотрение дела
продолжилось в утвержденном составе. По результатам рассмотрения дела было
вынесено решение, с которым арбитражные заседатели не были согласны, однако
судья, ссылаясь на то, что он является председательствующим и имеет право
самостоятельно принимать решение, убедил арбитражных заседателей подписать
принятое им решение.
Вопрос:
Оцените законность действий судьи и других участников арбитражного процесса.
Дайте нормативное обоснование, подтвердите свои выводы ссылками на разъяснения
Пленума ВАС РФ. Дополнительные вопросы: 1. Назовите основания рассмотрения дела
в арбитражном суде с участием арбитражных заседателей. 2. Назовите такие
случаи, когда их участие в рассмотрении дела не допускается.
Задача
4 Определите вид судопроизводства в следующих случаях:
1)
дело по требованию ООО «Груздев» о взыскании убытков и неустойки по договору
транспортной экспедиции;
2)
дело по требованию о взыскании задолженности и пени по налогу на добавленную
стоимость в размере 120 000 руб.;
3)
дело о взыскании убытков в размере 150 000 руб., причиненных АО «Плюс»,
действиями генерального директора;
4)
дело о привлечении к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в
размере 127 000 руб. за непредставление налоговой декларации в установленный
законодательством срок;
5)
дело об оспаривании решения ИФНС России по г.
Махачкале о наложении штрафа за нарушение установленного способа
представления налоговой декларации;
6)
дело об оспаривании Приказа Минэкономразвития России № 478 от 04.08.2014 г;
7)
дело о включении денежных требований в реестр требований кредиторов; 8) дело об установлении факта принадлежности
индивидуальному предпринимателю свидетельства о государственной регистрации в
качестве предпринимателя;
9)
дело по требованию о взыскании задолженности по договору аренды в размере 395
000 руб., при условии, что заявитель представил документы, устанавливающие
денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются.
Дополнительные
вопросы: 1. Перечислите виды судопроизводства в арбитражных судах. Назовите их
признаки.
2.
Сравните виды судопроизводства в судах общей и арбитражной юрисдикции: найдите
общие и отличительные черты. Обоснуйте ответ ссылками на нормы процессуального
и материального законодательства.
Исаева Малика, 4 курс 1 группа ДБО
ОтветитьУдалитьАджаматова Наида 1гр 4 к дбо
ОтветитьУдалитьГорковец Анастасия 3 гр ДБО 4 курс.
ОтветитьУдалитьРешения задач присылать на почту?
Асильдаова Хава 4 к 3гр ДБО
ОтветитьУдалитьТагирова Севиль 4 курс, 1 группа Дбо
ОтветитьУдалитьМагомедов Надыршах 4 курс, 1 группа Дбо
ОтветитьУдалитьАбасова Кизтамум 4 курс 1 гр ДБО
ОтветитьУдалитьАджаматова Наида 1гр 4 курс дбо
ОтветитьУдалитьХаликов Омар 4к 1гр ДБО
ОтветитьУдалитьТариев Рамазан 4к.1гр. ДБО
ОтветитьУдалитьИдрисова Алжанат 1 гр 4 к ДБО
ОтветитьУдалитьМирзабекова Асият 1 ДБО 4 курс
ОтветитьУдалитьЧимагомедова Ханзада 4к 2гр ДБО
ОтветитьУдалитьМагомедов Алихан 4 курс 1 группа ДБО
ОтветитьУдалитьИсаева Амина 3 группа ДБО
ОтветитьУдалитьИсаева Амина 3 группа ДБО
ОтветитьУдалить