Практическое занятие на следующую неделю

Тема: Институты содействующие осуществлению правосудия:  Судебные расходы, процессуальные срока, судебные штрафы извещения 

Судебные расходы

  Задача 1. Определите цену иска: а) по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи нежилого помещения (стоимость помещения— 1 млн руб.); б) по иску о признании права собственности на 100 акций (номи нальная стоимость одной акции — 1 тыс. руб.); в) по иску о взыскании невозвращенного кредита в сумме 50 тыс. руб., процентов за пользование кредитом в сумме 30 тыс. руб. и пени за просрочку возврата кредита в сумме 50 тыс. руб.; г) по иску о взыскании арендной платы за 3 мес. (месячная ставка арендной платы — 10 тыс. руб.); д) по иску о взыскании задолженности по кредиту в сумме 100 тыс. долларов СШ А,

Задача 2. Определите размер государственной пошлины: а) по иску товарищества собственников жилья к электросетевой компании о понуждении к заключению договора на энергоснабжение;    по заявлению МП о признании недействительным письма Управления МНС РФ «О налогообложении малых предприятий»  ; в) по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства к СХПК о возмещении материального ущерба в сумме 75 тыс. руб.  ; г) по заявлению ИМНС РФ о признании АО несостоятельным (банкротом) ; д) по заявлению ИП об отмене постановления таможенного органа о привлечении ИП к административной ответственности  ; е) по иску коммерческого банка к муниципальному предприятию о взыскании невозвращенного кредита в сумме 1 млн руб. , процентов за пользование кредитом в сумме 700 тыс. руб. и процентов по ст. 395 ГК в сумме 1,5 млн руб. (решением арбитражного Суда сумма процентов по ст. 395 ГК уменьшена до 500 тыс. руб.)  .. С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения заявленного требования  

Задача 10

Задача 10. Прокурор области в интересах государства обратился в арбитражный суд с иском к АО «Уралкабель» и министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании недействительным договора купли-продажи государственного имущества, заключенного в порядке приватизации, в части продажи здания общежития. Решением арбитражного суда иск удовлетворен, с Мингосимущества Свердловской области в пользу АО взыскана стоимость спорного здания и в доход федерального бюджета - государственная пошлина, исходя из взысканной суммы. Правильно ли взыскана государственная пошлина?

Судебные штрафы

 Задача 1. В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да —в каком размере):

а)  Росреестр возвратил в арбитражный суд определение о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска без исполнения со ссылкой на отсутствие в нем реквизитов, позволяющих определить объект имущества;  

б) ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление ( ч 4 ст.131 АПК, ч. 2 ст.111 АПК РФ)

 в) в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по договору поставки ответчик не обеспечил явку своего представителя;

 г) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий;

д) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитражным судом  

 е) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представлении подлинников материалов, приложенных к исковому заявлению;  

 ж) отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установленный срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия  

 з) доказательства в подтверждение иска представитель истца представил в судебное заседание;

 и) представитель истца в судебном заседании неоднократно называл ответчика «конторой мошенников»;  

к) представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможности применения при разрешении спора нормативного акта;

 л) эксперт отказался от дачи заключения по делу ввиду неоплаты сторонами расходов по проведению экспертизы;

 м) направленный для исполнения взыскателем в банк исполнительный лист был утрачен служащими банк  

Задача 4. Определением арбитражного суда руководитель ИМНС РФ Рыкова подвергнута штрафу за неявку в судебное заседание по делу о признании недействительным постановления ИМНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя. Юрисконсульт ИМНС РФ разъяснил Рыковой, что она может обжаловать вынесенное в отношении нее определение в районный суд по месту нахождения арбитражного суда. Насколько правильна консультация, данная Рыковой ?
   

Выпишите какими нормами АПК предусмотрено наложение штрафа

 

Процессуальные сроки

Задача № 1 Заполните таблицу  

 

Процессуальное действие

Заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей

Заявление об отводе или самоотводе

Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска

Решение вопроса о принятии искового заявления

Изготовление решения в полном объеме

Направление решения лицам, участвующим в деле

Вступление решения в законную силу

Рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность

Вступление в законную силу решения о привлечении к административной ответственности

Вступление в законную силу решения о признании нормативного акта недействующим

Рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства

Выдача судебного приказа

Подача апелляционной жалобы

Рассмотрение апелляционной жалобы

Подача кассационной жалобы

Рассмотрение кассационной жалобы

Подача заявления о пересмотре дела в порядке надзора

 

Тема: Извещение лиц, участвующих в деле

Задача 1

 ООО «Закат», являвшийся ответчиком по спору между ним и ООО «Технолог», обжаловал принятое решение на основании того, что дело было рассмотрено в его отсутствие. В апелляционной жалобе представитель ООО «Закат» указал, что на судебные заседания они не являлись, так не были надлежащим образом извещены. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, суд выяснил, что в материалах дела имеются сведения о том, что ООО «Закат» получил определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, в последствии арбитражный суд размещал всю необходимую информацию о ходе рассмотрения дела на официальном сайте суда. Что является надлежащим уведомлением по действующему законодательству? Был ли в данном случае ответчик уведомлен надлежащим образом? ст.121 и ст123